Роль разлагаемых пакетов в решении проблемы отходов в России

Проблема пластиковых пакетов разрастается с каждым годом. Только в России ежегодно среднестатистический гражданин использует 181 пакет, по 15 пакетов каждый месяц. А всего в год в РФ производится 26 миллиардов пакетов. По данным «ГК ЭкоЛайн» ежедневно в зоне действия регионального оператора образуется от 200 до 300 тонн отходов пластиковых пакетов, существенную часть из которых приходится направлять на сжигание, т.к. они не востребованы для переработки.

Затруднения с переработкой пакетов заключаются как в составе, так и в способах их сбора и извлечения: производители не просто применяют разные виды полиэтиленов для своей продукции, но еще и включают «недружественные» добавки, которые препятствуют переработке. Привычка жителей выбрасывать в пакетах мусор, в том числе и пищевые отходы, также снижает шансы пластика на превращение в новую продукцию.

Поэтому перед обществом стоит задача уменьшить уровень использования пакетов. А те пакеты, которые все же образуются необходимо собирать отдельно и направлять на переработку. Это соответствует как европейским подходам к управлению отходами и принципам циклической экономики в целом, так и национальным приоритетам в сфере обращения с отходами (ст.3 п.2 89 ФЗ).

Как уменьшить количество образующихся отходов одноразовых пластиковых пакетов?

Есть только один способ - не покупать новые пакеты, а использовать уже имеющиеся одноразовые пакеты (т.е. сделать их многоразовыми) или использовать многоразовые сумки из долговечных материалов. Почему это оказывается такой сложной задачей? По нескольким разным причинам.

Кто-то не знает про проблему пластиковых пакетов, кому-то на нее наплевать, кому-то кажется непрестижным ходить со своей сумкой, а кто-то постоянно забывает свой шопер на полочке в прихожей. В целом культура носить всегда с собой авоську у нас не сформирована.

Почему бы не сделать пакеты настолько дорогими, чтобы потребитель все-таки выбирал приходить со своей сумкой? Пока создается впечатление, что ритейлерам выгоднее, чтобы пакеты на кассе покупали как можно чаще. Вероятно, тут есть финансовые и маркетинговые барьеры, про которые все догадываются, но вслух не говорят. Палки в колеса вставляет использование онлайн доставки, при которой нет возможности получить заказ без пакета ввиду специфики этого бизнеса.

На этом фоне усиливается соблазн, сохраняя комфорт одноразового потребления, заменить «вредные» пакеты из традиционного пластика на компостируемые, которые «сами разлагаются в природе» на безвредные вещества. А почему бы нам не поддаться соблазну?

Прежде всего важно внести ясность в понятийный аппарат.

Когда говорят «компостируемые пакеты», это еще неплохо. В большинстве случаев, и даже на уровне министерств, применяется термин «биоразлагаемые пакеты», под которым может скрываться все что угодно. А все потому, что на самом деле бывают традиционные виды пластика, которые, благодаря специальным добавкам, распадаются на части под воздействием воздуха и света, а бывают виды пластика из растительного сырья с добавками из традиционного пластика (частично компостируемые с непредсказуемым результатом), и бывают реально компостируемые виды пластика на основе растительного сырья.

Компании, продающие первые две разновидности пластика с пометкой «компостируемый» занимаются ярко выраженным гринвошингом, и мы не будем на них сейчас тратить время. А обратим свое внимание на третий вид пластиковых пакетов, которые способны превращаться в компост при соблюдении определенных условий компостирования, из-за чего в отношении их вполне справедлива маркировка compostable. Кстати, более подробно про разные виды биопластика можно узнать на сайте проекта «Земля касается каждого».

Может ли компостируемый пакет с точки зрения прямого назначения заменить обычный пластиковый? Может. Внешне они мало отличаются и вес выдерживают сопоставимый. Но что с этим пакетом будет дальше? Поскольку такой пакет продвигается как компостируемая альтернатива, он должен попасть именно на компостирование. В любой другой ситуации, например, если он поехал на полигон или попал в кучу с обычными пакетами, пользы он не принесет и, наоборот, даже вред.

На полигоне такой пакет будет разлагаться как обычный пищевой отход, т.к. выделять метан без доступа кислорода и содействовать глобальному потеплению. А среди своих обычных собратьев станет засором, загрязнением и помешает качественной переработке.

Так же как «вор должен сидеть», компостируемый пакет должен закончить свою жизнь на компостных мощностях.

Теперь представим ситуацию, что вы приходите в Ашан, и у вас на кассе есть выбор: купить обычный пакет, пусть даже с содержанием вторсырья, или компостируемый. Например, вы покупаете подороже, но компостируемый. А ваш сосед - обычный.

Дома пустой пакет вы используете для выноса мусора. Ваш сосед - тоже. И едут два пакета рядышком в мусоровозе на комплекс по сортировке отходов. На сортировке технологии не позволяют отделять простые пакеты от компостируемых. С этим не справляются ни люди, ни роботы.

Представитель ООО «Спецавтохозяйство», регионального оператора Удмуртии, Ольга Чураева так прокомментировала эту ситуацию: «На компост сейчас идут органические отходы, которые отобраны методом «грохочения» - т.е. отходы просеиваются через мелкокалиберное «решето». Пакеты любого вида «просочиться» через него не могут. Отбор пакетов на компост технологически сегодня невозможен, поэтому вообще неважно биоразлагаемые они или нет. Более того, даже если пакеты отбирать для компоста, то как их отличать от обычных? Читать надписи на каждом? Это, как понимаете, нереально».

Аналогичные комментарии мы получили от других региональных операторов РФ.

На деловой программе Росупак 2024 года проблема использования пластиковых пакетов, в том числе компостируемых, рассматривалась под разными углами. Представитель перерабатывающего предприятия «ЭкоЛайн Вторпласт» подтвердил, что разномастный состав и загрязнения не позволяют вовлекать такое сырье в переработку. Необходима стандартизация пакетов по материалу изготовления.

Неужели компостируемые пакеты вообще нигде не пригодятся?

Не все так плохо. Они вполне могут найти свою нишу при определенных условиях. Например, когда нужно собрать отдельным потоком пищевые отходы для дальнейшего компостирования в чистый компост. Такой компост не получить из органики после грохочения, потому что невозможно избежать попадания в него других неорганических фракций. А для сельского хозяйства такой компост - очень даже милое дело.

Конечно, в частных домохозяйствах донести картофельные очистки до компостной ямы можно и без пакета. А вот если это городской детский сад или школа, или даже многоквартирный дом, то собирать органику без пакетов довольно проблематично как с санитарно-гигиенической точки зрения, так и с технической: зимой масса может примерзнуть, а летом - стремительно разлагаться в местах накопления. Пакеты, которые могут стать компостом вместе со своим содержимым в такие же сроки и при таких же условиях, помогли бы решить задачу сбора чистого сырья.

Чтобы компостируемые пакеты применялись ровно там, где они полезны, их не следует продавать на кассах. Их место на специально отведенных для таких товаров полках, например, рядом со средствами для ускорения компостирования.

К сожалению, сегодня многие ритейлеры реализуют собственную ESG повестку путем замещения традиционного пластика на компостируемый, сообщая потребителю о своем «зеленом» курсе и тем самым вводя покупателей в заблуждение.

Пусть болтают, подумаете вы.

А вот и нет. С одной стороны, внимание потребителя уводится от реального решения проблемы, выдается этакая индульгенция для одноразового потребления и выбрасывания пакетов в смешанный мусор. С другой стороны, чем разнообразнее состав пластиковых пакетов, тем сложнее найти для них возможности переработки и тем выше риски, что их или захоронят на полигоне, или сделают из них топливо.

Ну, может, хоть возобновляемое сырье компенсирует остальные «отягчающие» обстоятельства? Тоже дискуссионное утверждение. Ведь возобновляемое сырье нужно где-то «возобновить»: выделить территории под выращивание, вносить в почвы удобрения для хороших урожаев, построить специальные заводы для первичной переработки сырья, пакеты ведь не сразу на полях растут.

Дискурс о сложном нахождении баланса между потребностью накормить жителей планеты и обеспечить их одноразовыми товарами, пусть даже из растительного сырья, постепенно набирает обороты, и чем больше мы продвигаем компостируемую упаковку, тем ожесточеннее он будет становиться.

Автор: Анна Гаркуша, руководитель направления по работе с органами власти движения «РазДельный Сбор»