Организаторами конференции выступили Национальный Фонд «Развитие сберегающего земледелия», форум «Петербургский диалог», Российская академия наук и Торгово-промышленная палата Российской Федерации. Эта конференция собрала ведущих специалистов в области экологии, агрономии и климатологии для того, чтобы обсудить насущные вопросы изменения климата и влияние этого глобального процесса на плодородие почв. Модератором сессии 26 июня выступил Чекмарев Петр Александрович, заместитель Президента РАН, председатель комитета ТПП РФ по развитию агропромышленного комплекса.
Прозвучало несколько весьма «острых» заявлений. Первой выступала Орлова Людмила Владимировна, президент Национального Фонда «Развитие сберегающего земледелия». Она отметила, что почва является национальным достоянием России, а программы сохранения почв в РФ до сих пор нет.
«Руководители регионов, которые не смогли организовать сохранение почв, должны нести за это уголовную ответственность» – заявила Людмила Владимировна.
Второй участник конференции – Савченко Евгений Степанович, экс-сенатор, экс-губернатор Белгородской области. В своем докладе он сообщил, что, по его мнению, углеродную повестку нам навязали, а эмиссия углерода от антропогенных факторов ничтожно мала, по сравнению с природными, и особой роли в изменении климата не играет.
«Я поддерживаю углеродную повестку лишь потому, что стремление снизить эмиссию CO2 при выращивании сельскохозяйственных культур является прекрасным стимулом для перевода земледелия на почвозащитные ресурсосберегающие технологии. Потому рынок углеродных единиц нужно только приветствовать».
Аникеев Андрей Анатольевич, депутат Государственной Думы, председатель подкомитета по вопросам эффективного вовлечения в оборот земель с/х назначения и развития мелиоративного комплекса Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, выразил мнение о том, что необходимо сокращать поголовье коров в аграрном секторе. Была озвучена причина – животноводство занимает значительную долю в мировых выбросах парниковых газов: оценки колеблются от 11 до 19% от общего количества выбросов.
Однако, как следовало из доклада профессора ветеринарии кафедры физиологии и биохимии факультета ветеринарной медицины Белградского университета Даниэлы Кировски, есть другое решение этой проблемы.
Даниэла Кировски занимается метаболизмом дойных коров более 20 лет, а последние несколько лет является руководителем проекта MitiMetCattle, который поддерживается научным фондом республики Сербия. Ранее в этом году ее исследовательская группа провела крупное испытание проекта и получила впечатляющие результаты.
«Мы сократили выбросы метана от коров на 46%, – сообщила в своем докладе Даниэла, – но мы также добились увеличения производства и улучшения качества молока. И помогли нам в этом бурые морские водоросли». Далее в своем докладе доктор Даниэла пояснила, как коровы выделяют метан, и как можно контролировать эти выбросы с помощью питания. «Корова производит метан в рубце, части желудка, который на самом деле представляет собой камеру брожения. 95% метана выбрасывается в атмосферу посредством отрыжки».
Прозвучало несколько весьма «острых» заявлений. Первой выступала Орлова Людмила Владимировна, президент Национального Фонда «Развитие сберегающего земледелия». Она отметила, что почва является национальным достоянием России, а программы сохранения почв в РФ до сих пор нет.
«Руководители регионов, которые не смогли организовать сохранение почв, должны нести за это уголовную ответственность» – заявила Людмила Владимировна.
Второй участник конференции – Савченко Евгений Степанович, экс-сенатор, экс-губернатор Белгородской области. В своем докладе он сообщил, что, по его мнению, углеродную повестку нам навязали, а эмиссия углерода от антропогенных факторов ничтожно мала, по сравнению с природными, и особой роли в изменении климата не играет.
«Я поддерживаю углеродную повестку лишь потому, что стремление снизить эмиссию CO2 при выращивании сельскохозяйственных культур является прекрасным стимулом для перевода земледелия на почвозащитные ресурсосберегающие технологии. Потому рынок углеродных единиц нужно только приветствовать».
Аникеев Андрей Анатольевич, депутат Государственной Думы, председатель подкомитета по вопросам эффективного вовлечения в оборот земель с/х назначения и развития мелиоративного комплекса Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, выразил мнение о том, что необходимо сокращать поголовье коров в аграрном секторе. Была озвучена причина – животноводство занимает значительную долю в мировых выбросах парниковых газов: оценки колеблются от 11 до 19% от общего количества выбросов.
Однако, как следовало из доклада профессора ветеринарии кафедры физиологии и биохимии факультета ветеринарной медицины Белградского университета Даниэлы Кировски, есть другое решение этой проблемы.
Даниэла Кировски занимается метаболизмом дойных коров более 20 лет, а последние несколько лет является руководителем проекта MitiMetCattle, который поддерживается научным фондом республики Сербия. Ранее в этом году ее исследовательская группа провела крупное испытание проекта и получила впечатляющие результаты.
«Мы сократили выбросы метана от коров на 46%, – сообщила в своем докладе Даниэла, – но мы также добились увеличения производства и улучшения качества молока. И помогли нам в этом бурые морские водоросли». Далее в своем докладе доктор Даниэла пояснила, как коровы выделяют метан, и как можно контролировать эти выбросы с помощью питания. «Корова производит метан в рубце, части желудка, который на самом деле представляет собой камеру брожения. 95% метана выбрасывается в атмосферу посредством отрыжки».
«Нам удалось доказать, что выбросы метана коровами можно сократить вдвое с помощью простой пищевой добавки в виде бурых водорослей», – добавляет Даниэла.
Особого внимания заслуживает доклад Дмитрия Хомякова, профессора кафедры общего земледелия и агроэкологии факультета почвоведения МГУ имени М.В. Ломоносова. Дмитрий Михайлович отметил, что почва – это не только основа сельскохозяйственного производства, она является также незаменимой системообразующей частью биосферы в целом. Россия имеет около 16,5 млн.кв.км почв – больше, чем какая-либо страна в мире. Однако, определения понятия «почва» и «плодородие почв» до сих пор нет в российском законодательстве. Между тем, на сайте Государственной Думы ФС РФ присутствует Приложение 2 к проекту Федерального закона № 1232063-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения», содержащий таблицу поправок,рекомендуемых Комитетом Государственной Думы по аграрным вопросам к отклонению. Авторы поправки – Сенаторы РФ: А.П. Майоров, А.Н. Кондратенко, В.Ф. Новожилов.
Текст поправки. Статью 1 проекта дополнить новым пунктом следующего содержания: «1) статью 1 дополнить абзацем 2 «почва – компонент природной среды, состоящий из минеральных и органических частей, характеризующийся почвенным слоем, плодородием, структурой и свойствами, обеспечивающими жизнедеятельность растений, животных и микроорганизмов. К понятию «почва» не относятся торф, песок, грунт ниже почвенного слоя, компост, а также искусственно созданная среда обитания растений»;
абзац 3 изложить в новой редакции:
«плодородие почв земель сельскохозяйственного назначения – способность почвы удовлетворять потребность сельскохозяйственных культурных растений в питательных веществах, воздухе, воде, тепле, биохимической и физико-химической среде и обеспечивать урожай сельскохозяйственных культурных растений».
В своем докладе Дмитрий Михайлович задается вопросом: «Почему поправка была отклонена»?
Ведь для реализации указов Президента РФ необходимо ввести в российское право точные и научно-обоснованные определения почвы и ее плодородия как фундаментального уникального свойства. Без этого почва будет недооцененным национальным богатством, не станет уникальным ресурсом будущего устойчивого роста экономики страны.
Пожалуй, самым новаторским было выступление научного коллектива консорциума университетов и индустриальных партнеров Самарского Аграрного карбонового полигона «АгроИнженерия». В ходе конференции ученые рассказали о результатах работы, продемонстрировали исследовательское оборудование для дистанционного мониторинга парниковых газов (портативный хроматограф, гиперспектральная камера, БПЛА).
Особого внимания заслуживает доклад Дмитрия Хомякова, профессора кафедры общего земледелия и агроэкологии факультета почвоведения МГУ имени М.В. Ломоносова. Дмитрий Михайлович отметил, что почва – это не только основа сельскохозяйственного производства, она является также незаменимой системообразующей частью биосферы в целом. Россия имеет около 16,5 млн.кв.км почв – больше, чем какая-либо страна в мире. Однако, определения понятия «почва» и «плодородие почв» до сих пор нет в российском законодательстве. Между тем, на сайте Государственной Думы ФС РФ присутствует Приложение 2 к проекту Федерального закона № 1232063-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения», содержащий таблицу поправок,рекомендуемых Комитетом Государственной Думы по аграрным вопросам к отклонению. Авторы поправки – Сенаторы РФ: А.П. Майоров, А.Н. Кондратенко, В.Ф. Новожилов.
Текст поправки. Статью 1 проекта дополнить новым пунктом следующего содержания: «1) статью 1 дополнить абзацем 2 «почва – компонент природной среды, состоящий из минеральных и органических частей, характеризующийся почвенным слоем, плодородием, структурой и свойствами, обеспечивающими жизнедеятельность растений, животных и микроорганизмов. К понятию «почва» не относятся торф, песок, грунт ниже почвенного слоя, компост, а также искусственно созданная среда обитания растений»;
абзац 3 изложить в новой редакции:
«плодородие почв земель сельскохозяйственного назначения – способность почвы удовлетворять потребность сельскохозяйственных культурных растений в питательных веществах, воздухе, воде, тепле, биохимической и физико-химической среде и обеспечивать урожай сельскохозяйственных культурных растений».
В своем докладе Дмитрий Михайлович задается вопросом: «Почему поправка была отклонена»?
Ведь для реализации указов Президента РФ необходимо ввести в российское право точные и научно-обоснованные определения почвы и ее плодородия как фундаментального уникального свойства. Без этого почва будет недооцененным национальным богатством, не станет уникальным ресурсом будущего устойчивого роста экономики страны.
Пожалуй, самым новаторским было выступление научного коллектива консорциума университетов и индустриальных партнеров Самарского Аграрного карбонового полигона «АгроИнженерия». В ходе конференции ученые рассказали о результатах работы, продемонстрировали исследовательское оборудование для дистанционного мониторинга парниковых газов (портативный хроматограф, гиперспектральная камера, БПЛА).
Для справки: портативный газовый микрохроматограф – это разработка коллектива ученых Самарского университета. По своим массогабаритным характеристикам не имеет аналогов: он меньше и легче ноутбука (весит 1,2 кг) и при этом заменяет громоздкое, статичное лабораторное оборудование. Прибор прошел весь необходимый цикл испытаний, он запатентован, аттестован в ВНИИМ имени Д. И. Менделеева, на базе Самарского университета организовано его опытно-промышленное производство. Прибор размещается на платформе беспилотного летательного аппарата (БПЛА) мультироторного типа «Индиго», разработанной инженерами университетского Центра беспилотных систем.
Во второй день конференции состоялся День поля на территории хозяйства «Орловка-АИЦ», которое является площадкой первого аграрного карбонового полигона в России «АгроИнженерия». Были представлены посевы культур озимой и яровой твердой пшеницы, сои, льна и гороха с применением ПРЗ, биологических методов защиты растений и сохранения микробиома почвы.
Участники конференции особо отметили, что сельхозтоваропроизводители, применяющие природоподобные технологии почвозащитного ресурсосберегающего земледелия, должны получать дополнительные меры государственной поддержки, в том числе в виде компенсаций за депонирование углерода и сохранение российских почв.
Во второй день конференции состоялся День поля на территории хозяйства «Орловка-АИЦ», которое является площадкой первого аграрного карбонового полигона в России «АгроИнженерия». Были представлены посевы культур озимой и яровой твердой пшеницы, сои, льна и гороха с применением ПРЗ, биологических методов защиты растений и сохранения микробиома почвы.
Участники конференции особо отметили, что сельхозтоваропроизводители, применяющие природоподобные технологии почвозащитного ресурсосберегающего земледелия, должны получать дополнительные меры государственной поддержки, в том числе в виде компенсаций за депонирование углерода и сохранение российских почв.
Автор: редактор , научный редактор журнала «CompostPro» Давлетбаева Лия